L'égalité des chances économiques passera par le 49.3

Tout de même, on se demande à quoi on paie et les députés qui semblent s'amuser comme des petits fous dans une Assemblée qu'ils ont transformé en camp de balle au prisonnier. Idem pour les sénateurs. Et tant qu'on y est, pourquoi paie-t-on des experts en ceci ou en cela si une loi qu'on peut supposer équilibrée a priori (ils sont intelligents, les experts, non?) est démantibulée par les députés, puis les sénateurs puis encore les députés qui, ce faisant, prétendent défendre leur électorat? Chacun sait pourtant qu'ils ne font que défendre leur job. A croire qu'ils l'ont bien chèrement acquis... probablement à la pelle et à la pioche.

Elle est belle la démocratie! Il y a vraiment de quoi être furieux de voir ces plaisantins qu'on a élus la détériorer comme çà. Sans compter l'intérêt général de la nation, de l'Europe, des pays du monde et, finalement, de l'humanité, qui passe complètement à l'as.
On dira bien que le droit de déposer des amendements est inaliénable et que s’il était ôté aux députés comme aux sénateurs, c'en serait fini de la démocratie. Le droit de déposer 1000 amendements ne la sert pas pour autant.

L'égalité des chances économiques, puisque c'est de cela, notamment, qu'il s'agit avec cette loi, on ne risque pas d'y parvenir avec une loi triturée dans tous les sens et qui n'aura finalement pas le tiers de la portée promise par le ministre qui la mise sur pied. Avec 1000 amendements, Manuel Valls aura beau jeu de dire qu'il limite les pots cassés.

Mais qu'est-ce qu'on attend donc pour inventer une forme raisonnable de démocratie? Il semble bien qu'il a urgence: celle-ci ne fonctionne plus de façon satisfaisante parce que les représentants du corps législatif, perpétuellement dans le champ des caméras, se décrédibilisent. Tout cela manque bien d'humanisme et de solidarité.