Polémique autour des vaccins

Le débat sur les vaccins avaient déjà débuté lors de ma grossesse. C'est tout naturellement que j'ai commencé à me documenter sur leurs effets secondaires. Plusieurs sites, plusieurs témoignages de mamans ou d'enfants devenus adultes et pas mal de discussions avec les professionnels de santé (allopathie, homéopathie et médecines parallèles).
Le combat ne faisait que commencer. Le lendemain de mon accouchement, une infirmière voulait déjà vacciner mon fils. Il s'en suivit une vraie bataille, des jugements, des regards accusateurs, j'ai même essuyé un "vous êtes une mère irresponsable".
J'étais face à des professionnels de la santé, formatés et prisonniers des lobbies pharmaceutiques me disant que si je ne vaccinais pas mon fils, je le mettais en danger. Ils me décrivaient toutes les étapes de la méningite ou de la polio. Je peux vous assurer que j'avais très peur et le doute s'installait en moi...
Mais j'ai tenu bon et nous avons décidé avec mon pédiatre/médecin généraliste de ne lui faire que les vaccins obligatoires donc le DTPolio, vaccin, qui je le disais plus haut contient des sels d'aluminium.

Mais quid de ces fameux sels d'aluminium?

Selon deux spécialistes français, le docteur Chérin de l’hôpital de la Salpêtrière et le docteur Ghérardi de l’hôpital Mondor de Créteil, ce métal déclencherait une maladie au nom barbare, la « myofascite à macrophage », avec comme signes patents une fatigue intense et des douleurs musculaires et articulaires. Une association de malades a même été créée, forte d’environ 600 membres.

Les laboratoires argumentent que la présence de sel d'aluminium dans les vaccins servirait à « stimuler la réaction immunitaire et à augmenter la réponse de l'organisme ». En effet, les sels d'aluminium purifieraient les vaccins et les rendraient plus résistants en augmentant le taux d'immunité du sujet.

Le mensuel « Alternatives santé » a révélé le contenu confidentiel d’une étude de l’Afssaps, l’agence en charge du contrôle des médicaments. Le rapport affirme qu’il existe un « lien hautement probable » entre l’administration de vaccins à base d’aluminium et l’existence de lésions dans les muscles au point d’injection du vaccin où l’on a découvert une concentration anormale de cet élément. Plus troublant, les personnes vaccinées présentent plus de signes de fatigue que les non vaccinées.

 L’Afssaps a réagi officiellement et livre des conclusions inverses : il n’y a aucune inquiétude à avoir, les résultats ne sont pas significatifs, « ils ne remettent pas en cause les bénéfices des vaccins et il n’y a pas lieu de lancer de nouvelles études », selon le professeur Alain Grimfeld, responsable du conseil scientifique. Traduction : les vaccins ne sont pas responsables de cette curieuse maladie.
Seulement voilà, les conclusions péremptoires de l’Afssaps ont provoqué la stupéfaction du docteur Chérin, l’un des deux spécialistes qui ont participé à l’étude.
« Non seulement l’aluminium a bien un rôle dans cette maladie mais en plus les conclusions ne vont pas dans le sens de l’étude qui ouvre la porte à de nouvelles enquêtes. »

Certains n'hésitent pas à pointer du doigt la volonté d'économiser : en effet, l'aluminium coûterait moins cher pour la production du vaccin. Raison pour laquelle, aujourd'hui, plus de 60% des vaccins vendus sur le marché contiennent de l'aluminium.

Existe-t-il un substitut à l'aluminium?

La réponse est OUI! Le phosphate de calcium utilisé dans les vaccins à l’Institut Pasteur, serait tout aussi efficace et surtout sans effet secondaire.

Interrogé à ce sujet, le Pr Gherardi a déclaré : « on pourrait imaginer au moins, d’utiliser l’aluminium vaccinal uniquement dans le cas des primo-vaccination et plus du tout lors des rappels vaccinaux. Ou faire appel à de nouveaux adjuvants, qui seraient non bio-persistants, avec lesquels on pourrait garantir qu’en 15 jours, 100% de la substance est éliminée ».

Afin de réparer le préjudice subi, les personnes atteintes de myofasciite à macrophages exigent des réponses et mettent en place diverses manifestations, comme des grèves de la faim. L'objectif de ce type d'actions est d'obtenir une réaction de la part des autorités de la Santé face à ce fléau de santé publique. Elles demandent le financement de la recherche et le retour du DTPolio sans aluminium dans les pharmacies dont la vente a été suspendue depuis 2008.

Résumons:
Avant 2008 les sels d'aluminium n'étaient plus présents dans le DTPolio.
Il existe un produit de substitution: le phosphate de calcium.
Possibilité de faire la primo-vaccination avec aluminium pour stimuler la réaction immunitaire, les rappels sans adjuvant ou de nouveaux adjuvants.

Emettons l'hypothèse que nous trouvions dans nos pharmacies des vaccins avec sels d'aluminium et des vaccins sans sels d'aluminium. Nous pourrions effectivement être face à nos responsabilités et faire un choix.
Hélas, nous serions peut être pas sortis d'affaire pour autant!
Par soucis d'économies,et toujours pour notre bien, les autorités pourraient jouer sur le remboursement du-dit vaccin...sans aluminium!!