L'Europe sans solutions pour les réfugiés

L’aide internationale aux réfugiés n’est pas nouvelle puisque le premier Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés Fridtjof Nansen a été nommé par la Société des Nations, laquelle, ayant été impuissante à empêcher la guerre en 1938, a été dissoute en 1946. Le Haut Commissariat aux Réfugiés des Nation Unies semble encore aujourd'hui impuissant aujourd’hui à accueillir, soigner, nourrir et loger les millions de réfugiés que les conflits au Moyen Orient ont jeté hors de chez eux .
La justice des hommes, tributaire des majorités gouvernementales, ne s’est pas encore internationalisée. C’est pourtant par ce biais (l’égalité des droits pour tous) que les Hommes pourraient enclencher la mondialisation de l’action sociale qu’ils devraient réclamer à corps et à cris dès lors qu’ils ont accepté la mondialisation de l’économie, l'une devant être considérée comme la conséquence de l’autre à défaut d’avoir été à son origine.
Mais les humains n’ont pas encore de vision mondialisée et, faute de formation politique, personne ne sait qu’améliorer le sort de la population mondiale ne dégarnirait pas le porte-feuille des familles occidentales ayant conquis un niveau de vie relativement confortable. Tout juste en sommes-nous à envisager de ne pas détruire la planète en tentant de ne pas la polluer davantage. Et la chose n’est pas simple car la consommation engendre la pollution.

En attendant la mondialisation de l’action sociale, la grande peur de ce début de XXIème siècle est que les habitants des pays pauvres prennent d’assaut les pays riches pour avoir un toute petite part de sécurité. Ce scénario n’est pas exclus si, aux réfugiés de la guerre, viennent s’ajouter les réfugiés climatiques.
L’hégémonie par les armes ne pourra plus prospérer longtemps, elle qui pourtant nous parait aussi ancienne que le monde. Il faudra, tôt ou tard, redistribuer la population mondiale dans les zones habitables car ceux que le changement climatique affectera ne se laisseront pas mourir. On peut supposer qu’une telle redistribution des populations entraînerait de grands plans économiques tout aussi profitables que ceux d’après-guerre.
Faudra-t-il attendre que d’intenses foyers de guerre civile se déclarent avant qu’ils soient mis en œuvre ? Ne peut-on pas imaginer que les puissants de ce monde se mettent d’accord pour anticiper les fléaux promis par le changement climatique et en retirent plus de richesses que ce qu’ils peuvent en espérer dans la configuration actuelle?

Mais le monde est ainsi fait qu’un riche en supplante un autre et que les grands changements entraînent de grandes faillites et de nouvelles fortunes, excluant tout espoir d’universelle sagesse. En attendant, ni l’ONU ni l’Europe ne parviennent à se mettre d’accord et les réfugiés sont encore en danger de mort bien qu’ils aient quitté les zones de conflit. Revue de presse: