C’est un effet collatéral de la progression du FN : de plus en plus, des nouvelles têtes du parti apparaissent. Alourdissant la charge de travail de Désintox. Lors de la convention du parti consacré aux départementales, le 28 février, on a ainsi pu entendre, lors d’une table ronde sur l’immigration, Christophe Boudot, responsable FN de la fédération du Rhône. Attention, gros client.

1) «Je vais revenir un petit peu sur des chiffres. Des chiffres qui n’émanent pas du FN, mais de l’Insee. Des chiffres qui sont souvent minorés, mais en tout cas sont les chiffres officiels : en 10 ans, 2004-2013, 3 millions d’étrangers sont venus légalement sur le territoire français. A cela s’ajoutent évidemment les 100 000 immigrés clandestins. A majorité musulmane, évidemment.»

Il est bien rare que le FN − qui préfère en général dénoncer les statistiques officielles− cite l’Insee en matière d’immigration. C’est dommage de le faire avec aussi peu de rigueur. L’Insee a bien publié en novembre dernier des chiffres. Ils portent sur la période 2004-2012 (et non 2004-2013 comme le dit Christophe Boudot). Et ils n’aboutissent nullement à la conclusion que 3 millions d’étrangers sont entrés légalement sur le territoire, puisqu’ils font état d’un flux entrant annuel moyen sur la période de 200 000 personnes par an. La lecture de l’étude apprend également que chaque année le flux sortant d’immigrés est de 60 000, en raison de la «fin des études ou du séjour professionnel» des personnes concernées. Ce qui permet d’aboutir à la conclusion qu’en dix ans, environ 2 millions d’immigrés sont entrés régulièrement sur le territoire, et 600 000 l’ont quitté. On est assez loin des 3 millions de nouveaux immigrés évoqués par Christophe Boudot. Ajoutons que l’Insee ne chiffre évidemment pas le flux − inchiffrable par nature − des clandestins. Le chiffre de 100 000 entrants irréguliers cité par le responsable FN ne repose sur rien. Ajoutons enfin que l’INSEE n’étaye en rien l’affirmation selon laquelle les immigrés sont «évidemment à majorité musulmane» puisque l’étude insiste au contraire sur la part croissante des immigrés européens. Comme on peut le voir sur ce graphique issu de l’étude en question.

2) «Il n’y a pas de statistiques ethniques en France, mais pour autant, on arrive à savoir la réalité des choses. Par exemple, en 2007, une grande enseigne de grande distribution, le groupe Casino, avait réalisé une étude de marché pour implanter ses rayons halal. Cette étude avait mis en évidence qu’il y avait en France entre 12 et 14 millions de musulmans en France. C’est une réalité de terrain.»

Il n’y a pas de statistiques ethniques en France, heureusement on en trouve chez Casino. Désintox n’a pas trouvé trace de cette étude. Y compris en la demandant à Christophe Boudot qui nous a affirmé qu’il tenait cette information d’un militant qui la tenait lui-même d’une source interne au groupe Casino. C’est le téléphone halal ! Nous avons en revanche trouvé une autre étude, datant de la même époque (2005), sur le même sujet de la consommation du halal en France, et émanant du CNRS. Elle aboutissait au constat que les musulmans représentaient 14 millions de consommateurs… en Europe. Si on se limite à la France, le nombre de musulmans en France est chiffré, par différentes études, entre 3 et 6 millions, selon la tranche d’âge retenue. Soit bien deux fois moins que ce qu’affirme Boudot. Nos confrères des Décodeurs du Monde avaient fait un point sur les différentes estimations.

3) «Il y a un an, le journal local de Lyon, le Progrès, s’était fait taper sur les doigts parce qu’il avait osé attribuer des faits de délinquance selon les nationalités et les communautés. Pour le courage de ce journaliste, Xavier Breuil, il s’est fait taper sur les doigts et rangé au rayon des faits divers. Il n’est plus éditorialiste au Progrès…»

Un discours FN n’est jamais complet sans une petite pique aux médias. Christophe Boudot nous sert une anecdote locale aux petits oignons pour dénoncer le système médiatique qui punit les rares journalistes qui osent ouvrir les yeux. En avril 2014, le Progrès déclenche bien une polémique en publiant un article doublé d’une infographie sur les spécialités de délinquance selon les communautés. Les réactions sont vives. La direction du quotidien est embarrassée. Mais le reste du récit de Boudot est totalement inventé, et en premier chef la sanction dont aurait été victime l’auteur de l’article, le «courageux Xavier Breuil». Contacté par Désintox, Xavier Breuil − qui est bien journaliste au Progrès − s’est vivement étonné d’être cité à propos d’une affaire avec laquelle il n’a rien à voir. Car l’article n’a pas été rédigé par lui (mais par une collègue) et il aurait été difficile qu’il en soit autrement : victime d’un accident de moto, il a été arrêté de juin 2012 à novembre 2014, soit au moment de la polémique. Il n’a, par ailleurs, «jamais été éditorialiste» et n’a donc pas pu être rétrogradé de ce poste, et s’occupe «avec bonheur depuis cinq ou six ans» des faits divers. Rubrique où il n’a donc pas été placardisé l’an passé en rétorsion d’un article qu’il n’a pas écrit. Xavier Breuil nous a ajouté que les journalistes qui avaient travaillé sur le dossier n’avaient en aucun cas été sanctionnés. Ce que confirme la direction du Progrès:«La seule chose qui a été changée, c’est la procédure de validation.»

Christophe Boudot nous a dit qu’il avait fait «une erreur» et allait «s’excuser» auprès de Xavier Breuil qu’il «ne connaî[t] pas du tout». De fait.

4) «Cette présence massive musulmane se traduit par plusieurs choses. Vous avez des prières dans les stades! A Lyon, vous avez le stade Juninho, Lyon 3e, avec l’AS Montchat et l’AS Trinité, où des prières ont lieu avant chaque match! Sur le terrain lui-même! Quand Marine Le Pen dénonçait les prières dans les rues, elle aurait pu dénoncer les prières dans les stades qui sont devenues monnaie courante maintenant.»

Des prières avant chaque match, sur un terrain du 3e arrondissement lyonnais? L’affirmation repose sur un fait… qui date de 2 ans et demi. En octobre 2012, le Progrès rapporte des cas de prières sur le terrain. A en croire l’article, il ne s’agissait pas des prières avant les matches des équipes citées par Christophe Boudot, mais de joueurs du dimanche interrompant leur match pour prier à même le terrain. Les faits auraient duré quelques semaines, amenant le maire d’arrondissement à vivement réagir après la publication de l'information. Interrogé, Christophe Boudot concède qu’il s’est basé sur l’article du Progrès de 2012 et n’a «aucune indication sur le fait que les prières continuent». Et de fait, elles ne continuent pas. Selon la mairie de Lyon, «les élus locaux avaient tout de suite établi le contact avec les personnes en question au moment des faits, les prières se sont arrêtées immédiatement et il n’y a eu depuis aucun signalement». Une information confirmée par un riverain habitant à proximité du stade, qui assure qu'il n'y a plus rien eu depuis l'automne 2012. Ce qui n'a donc pas empêché pas Boudot d'affirmer gaillardement et au présent que des «prières ont lieu avant chaque match» et sont devenues «monnaie courante»

Et notre nouveau champion de concéder : «Il faut être précis dans ses déclarations». On ne le lui fait pas dire.

Cédric MATHIOT
http://www.liberation.fr/politiques/2015/03/04/un-nouveau-cador-de-l-intox-dans-les-rangs-du-fn_1213281?utm_source=Facebook&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social