En plus de la peine, les attendus du jugement sont sévères à l'égard de l'ancien patron de la puissante fédération patronale de la métallurgie. Le tribunal a notamment estimé que Denis Gautier-Sauvagnac avait eu "une participation centrale, en connaissance de cause et pendant des années", au "fonctionnement d'un système occulte de distribution d'importants fonds en espèces alors même qu'il disposait de tous les pouvoirs pour mettre un terme à ces pratiques frauduleuses".

Soupçons de financement occulte

Pour les juges, ces pratiques, contrairement à ce qu'a soutenu à l'audience le principal prévenu, "ne concourraient pas à une meilleure régulation de la vie sociale mais concourraient à alimenter des soupçons de financement occulte de partis politiques, d'achats de parlementaires, d'achat de la paix sociale, d'enrichissement personnel, à jeter le discrédit sur tous les décideurs publics ou privés de la vie politique et économique du pays, de telle sorte qu'elles sont extrêmement négatives pour l'intérêt général".

En travers de la gorge

Pour l'avocat de Denis Gautier-Sauvagnac, Me Jean-Yves Le Borgne, cette condamnation est une douche froide. Après le jugement, il a dénoncé "une peine démesurée, un jugement d'une sévérité sans pareil" et annoncé son intention de faire appel du jugement.On comprend d'autant mieux sa déception que l'avocat a multiplié les insinuations contre les syndicats lors de sa plaidoirie: «La réalité, c’est que si les damnés de la terre apprenaient que leurs dirigeants touchaient de l’argent du patronat, l’Internationale leur resterait en travers de la gorge», a-t-il voulu ironiser. Là, c'est le jugement à l'encontre de son client qui lui reste en travers de la gorge.

Ce d'autant plus que durant tout le procès, la défense de Denis Gautier-Sauvagnac a consisté à instillé dans les esprits que les 16,5 millions d'euros, retirés en liquide entre 2000 et 2007 de la caisse d'Entraide professionnelle de l'UIMM, avaient avant tout servi à corrompre les syndicats, toute tendance confondue, sans jamais livré un nom. En revanche, lui comme les autres prévenus de l'organisation patronale ont toujours nié un quelconque financement politique. Visiblement, le tribunal ne l'a pas cru.

Les autres condamnations: Dominique de la Lande de Calan, un an d'emprisonnement avec sursis et une peine d'amende de 150 000 euros. Dominique Renaud, 8 mois de prison avec sursis. Bernard Adam, 2 mois de prison avec sursis. Jacques Gagliardi, 6 mois de prison avec sursis. UIMM : 150.000 euros d'amende

http://www.humanite.fr/social-eco/proces-de-luimm-lourde-peine-lencontre-de-denis-ga-558793