Sur le fond, le chef de file des communistes a dénoncé une "sécurisation de la flexibilité et du licenciement" ou encore "une nouvelle exonération de charges patronales" sur les contrats courts. "Michel Sapin devra user de beaucoup de salive pour nous convaincre et les salariés avec, qu'il 'emporte l'intérêt général' et qu'il devrait être adopté tel quel au Parlement", a ajouté M. Laurent.

"Un accord qui fait reculer les droits des salariés"

Sur la forme, les communistes refusent que le débat soit verrouillé à l'Assemblée et au Sénat. "Je le dis clairement au gouvernement : pas question !", a martelé le chef de file du PCF. "Pourquoi une majorité de gauche devrait-elle adopter un accord qui fait reculer les droits des salariés?", a-t-il poursuivi en soulignant que le texte n'avait pas été signé par deux syndicats de salariés. "Cet accord, en ne recevant pas l'agrément de la CGT et de FO, n'est pas conforme à l'esprit des accords majoritaires qui devrait être scrupuleusement respecté par une majorité de gauche digne de ce nom", a-t-il jugé.

Bruno Le Roux, chef de file des députés PS, a pourtant mis en garde ses troupes lundi sur i-Télé, après que l'aile gauche du parti a jugé l'accord "pas acceptable" car déséquilibré "en faveur du patronat". "Je me suis engagé déjà depuis plusieurs semaines auprès de tous les partenaires sociaux à faire en sorte que, s'il y ait accord, nous retranscrivions de façon précise, fidèle, loyale, l'accord dans la loi", a rappelé le député de Seine-Saint-Denis.

"Le texte acté n'est pas à prendre ou à laisser : le travail parlementaire doit s'effectuer, lui a répondu André Chassaigne, président du groupe Gauche démocrate et républicaine à l'Assemblée nationale. On est déterminé à se battre." M. Laurent, lui, a dénoncé "l'argument d'autorité" que le gouvernement serait tenté d'utiliser. "Si on considère ce texte comme une régression sociale, au nom de quoi les parlementaires de gauche devraient-ils se soumettre à ça ?", a-t-il demandé en marge de ses vœux. Pour les parlementaires socialistes, ça veut dire transcrire dans la loi les accords compétitivité emploi..."

"Une autre méthode"

Décidé à rallier le maximum de parlementaires de gauche à sa cause, M. Laurent leur propose "une autre méthode" : ouvrir "en lien avec les salariés et leur syndicat le chantier d'une vraie sécurisation de leur contrat de travail". Et de remettre sur la table les propositions du Front de gauche : interdiction des licenciements boursiers, suppression des ruptures conventionnelles, révision des modalités du licenciement économique...

A l'Assemblée, la fronde des communistes n'a que peu de chance d'être suivie d'effet si ces derniers restent isolés. Mais au Sénat, en s'abstenant ou en votant contre le futur projet de loi du gouvernement, le PCF a la possibilité de faire rejeter le texte. Même si ce dernier sera finalement adopté par l'Assemblée nationale qui a le dernier mot, cela risque une fois de plus de mettre à mal l'unité de la gauche et la méthode de démocratie sociale prônée par le gouvernement.