François Hollande, qui a annoncé récemment qu'il taxerait à 75% la tranche des revenus supérieurs à un million d'euros, fait marche arrière, alors que le monde du foot présage l'exode des joueurs. «Ce serait la mort du foot français», «cela coûterait un milliard d'euros au foot français», «on perdrait tous les droits télé», «cela entrainerait la rétrogradation de la Ligue 1 française en deuxième division européenne», etc.

Les réactions majoritaires du monde sportif - et essentiellement des footballeurs - sont, sans surprise, négatives. Les joueurs et les présidents de clubs voient déjà comme une évidence l'exode des meilleurs éléments si la proposition de François Hollande finissait par être mise en oeuvre.

Et il faudrait se taire devant de tels salaires?

Philippe Piat, président de l'Union nationale des footballeurs pros (UNFP), et Jean-Pierre Louvel, patron du Havre et président de l'Union des clubs professionnels (UCPF), se découvrent subitement des talents d'économistes pour affirmer que "la création d'une nouvelle tranche pour les très hauts revenus serait totalement contreproductive". Pour tout ce beau monde, la mesure serait évidemment "démagogique".

Christophe Jallet (ce défenseur du PSG plutôt bien loti puisqu'il serait concerné par la mesure), n'hésite pas à déclarer: "On a l'impression qu'on tire dans les pattes de ceux qui réussissent". Des réactions plutôt écoeurantes quand on connait la situation des plus démunis en France.

Quand bien même les meilleurs sportifs partiraient, ce qui est loin d'être évident, la réponse serait simple: mieux vaut que la France perde des matches et gagne un peu de justice sociale en donnant le bon exemple. Accessoirement, on pourrait même demander au monde sportif - qui ne voit que des " charges " sociales là où il y des cotisations et des prestations - de répondre à la question suivante: quel est le coût du sport - et principalement du sport de haut niveau - pour la Sécurité Sociale?

Si Hollande avait été courageux ...