«C’est un monument de rigolade, cet article de l’Humanité. J’adore. » Président du directoire de l’entreprise familiale Radiall et numéro un du patronat français, Pierre Gattaz a donc « adoré » – c’est sur l’antenne de France Info qu’il l’a dit mardi soir – nos révélations sur les procédés d’optimisation qui permettent à son groupe de réduire à néant, ou presque, sa contribution fiscale en France, tout en bénéficiant de crédits d’impôt et en multipliant les dividendes (lire notre édition du 1er juillet).

Après n’avoir pas donné suite, lundi, à nos sollicitations avant parution, après avoir fait le dos rond, mardi, pendant une partie de la journée – au Nouvel Obs, son entourage s’est juste dit « surpris par l’interprétation des chiffres » –, Pierre Gattaz a fini, devant le buzz, par retrouver sa langue. En guise de « réponse » à nos informations, il a posté sur son blog (1) un billet narquois en forme de « petit cours d’économie pour débutants ». Au-delà de sa « fascinante affirmation » selon laquelle un impôt, ou un crédit d’impôt comme le Cice (crédit d’impôt compétitivité emploi) ne serait pas de l’argent public (lire ci-contre), le président du Medef ricane un peu et raille beaucoup en mettant en avant une série de données comptables différentes des nôtres, aussitôt reprises par nos confrères mais passablement tronquées. De quoi permettre à l’AFP qui, plus tôt dans la journée, avait diffusé l’essentiel de notre enquête, de faire machine arrière en titrant une dépêche : « Gattaz répond point par point aux accusations de l’Humanité sur son entreprise ».

Le problème pour Pierre Gattaz – et ceux qui choisiront de le suivre aveuglément –, c’est que rien de ce qu’il avance ne remet en cause les révélations de l’Humanité. C’est d’ailleurs logique à partir du moment où le patron de Radiall choisit d’éluder complètement la question, centrale dans notre enquête, des prix de transfert, ce mécanisme d’optimisation fiscale qui, à la faveur des flux de biens ou de services entre les filiales implantées dans le monde entier, permet aux groupes d’affecter les marges aux bureaux de vente à l’étranger qui bénéficient des régimes fiscaux les plus avantageux. Les données contenues dans les rapports annuels du groupe Radiall sont explicites et incontestables – et d’ailleurs Pierre Gattaz ne les conteste pas : la part de la contribution fiscale payée par Radiall en France est passée, entre 2010 et 2013, de 25 % à 3 % ; 202 000 euros ont ainsi été versés au titre de l’impôt sur les bénéfices dans l’Hexagone (sur 6 millions d’euros d’impôts au total dans le monde) ; les crédits d’impôts, Cice compris, ont ­dépassé les 2 millions d’euros pour l’année 2013 ; pour un montant de 2,8 millions d’euros en 2014, les dividendes, au bénéfice quasi exclusif de la famille Gattaz, ont presque doublé en quelques années.

Un tour de passe-passe 
sur le chiffre d’affaires

Dans son billet de blog, Pierre Gattaz, déjà piqué au vif en mai dernier lors des révélations sur son augmentation salariale, livre, au-delà de son argumentation sur le montant des dividendes, très raisonnable à ses yeux par comparaison à d’autres, une information sur le montant de ce qu’il a touché « à titre personnel ». En plus de ses 450 000 euros de salaire, celui qui détient en son nom propre 2,7 % du capital de Radiall a encaissé, affirme-t-il, 247 000 euros en net. Ce qui est une manière là aussi d’éluder la question des dividendes globaux qui finissent indirectement, comme nous l’indiquions dans notre enquête, dans les poches de la famille : ­détenant 86,7 % du capital de Radiall à travers deux holdings, les Gattaz peuvent globalement prétendre à 2,4 millions d’euros de dividendes. Mais là n’est pas l’essentiel, au fond…

Comment Radiall, dont la majeure partie des emplois et des activités industrielles demeurent en France et dont les profits sont confortables (25 millions d’euros avant impôt), peut-il contribuer si faiblement à la collectivité nationale ? Sur son blog, Pierre Gattaz invoque le mécanisme des « reports déficitaires » qui permettrait à son entreprise de diminuer fortement son impôt en France. Ce qui donne l’occasion, au passage, de préciser que, dans « l’enfer fiscal français » si souvent brocardé par le Medef, Radiall peut encore tabler sur une « économie d’impôt futur » de 7 millions d’euros ! Mais pour tenter de discréditer nos informations, Pierre Gattaz se livre à un extraordinaire tour de passe-passe sur le chiffre d’affaires de Radiall en France qui, à ce stade, confine au mensonge. Selon lui, il ne s’établit qu’à 35 millions d’euros sur un total de 235 millions. Comme il le dit, le chiffre apparaît à la page 14 du rapport financier 2013.

Mais Pierre Gattaz ne peut l’ignorer, il est fortement minoré – il ne correspond qu’aux ventes à des clients externes réalisées par les filiales françaises – et, quand on regarde les données complètes (pages 48, 63 et 73 du rapport financier 2013), comme l’Humanité a choisi de le faire, la réalité s’avère bien différente : le chiffre d’affaires France bondit, avec les « ventes interzones » – donc, les flux internes vers les filiales du groupe Radiall dans le monde –, autour de 157 millions d’euros (sur 235). En comparant les évolutions du véritable chiffre d’affaires et du résultat opérationnel en France, on ne peut que déceler l’impact des prix de transfert qui permettent à Radiall de délocaliser ses marges : entre 2010 et 2013, alors que les profits explosaient, la part du bénéfice avant impôt en France a chuté littéralement, passant de 46 % à 15 % dans le bénéfice total. Ce qui va de pair, à l’évidence, avec la dégringolade vertigineuse du montant des impôts payés en France, passé de 25 % à 3 %… Pierre Gattaz peut bien continuer de rigoler, mais pas sûr que les Français adorent !

Thomas Lemahieu
- See more at: http://www.humanite.fr/gattaz-repond-cote-de-la-plaque-lhumanite-maintient-546479#sthash.pdDQhEGd.dpuf


(1) pierregattaz.tumblr.com/.