La réalité est tout autre. Les banlieues, la banlieue dans toutes les villes de France, c’est la vie de millions de foyers, c’est « la vraie vie des vrais gens » et il en est, comme en Seine Saint Denis – l’un des départements les plus pauvres du pays, c’est vrai...- qui refusent les visions misérabilistes, qui mettent en avant la création, le travail, le désir d’entreprendre, la culture. Qui ne voient pas la jeunesse comme un problème mais la voient comme l’avenir.

Sauf que les banlieues, deux ans après et selon les mots des maires rassemblés au sein de l’association Ville et banlieue, sont absents « de toutes les priorités affichées par le gouvernement ». Oh, il y a une secrétaire d’Etat à la Politique de la ville, et la nomination à ce poste de Fadela Amara, la présidente de Ni putes ni soumises a été une belle annonce. Belle annonce encore que celle d’un « plan Marshall » pour les jeunes. On se pince quand on lit ce qu’il en est. Sur l’emploi, il faut bien sûr activer « tous les dispositifs », activer « tous les leviers » mais l’objectif, c’est « tolérance zéro pour la glandouille ». Sur l’éducation, il faut enseigner aux enfants les valeurs de la République et « je souhaite consacrer une journée à l’éducation au respect, comme nous avons une journée pour la Fête de la musique ».

Donc le chômage, massif chez les jeunes, les discriminations à l’embauche selon que l’on vient de Neuilly ou de Clichy, que l’on s’appelle Paul-Antoine ou Ahmed, c’est « la glandouille ». La formation, l’éducation, c’est apprendre le respect – et une journée par an – quand la réalité, c’est celle d’une société qui, 365 jours par an, ne respecte pas une partie de ses membres en termes de droit au travail, à un logement décent, à un salaire correct, à une école dotée des moyens suffisants, à des services publics proches et de qualité.

Voilà quelques mois, un élu de droite de banlieue se définissait avec colère comme « une serpillière de la République ». Avec ces « propositions » qui ne sont pas autre chose que du Sarkozy dans le texte, il aura une serpillière à fleurs. Rien d’autre.

Car c’est même l’inverse. Non seulement en deux ans rien de concret n’a été fait mais la dotation de solidarité urbaine qui permet aux communes les plus défavorisées de faire face à une partie de leurs charges sera cette année inférieure de 30 millions d’euros à ce qui avait été annoncé, en en faisant grand cas, par Borloo quand il lançait en 2006 son plan de cohésion sociale. Lequel Borloo a depuis oublié la banlieue, tout à son enthousiasme environnemental. Les banlieues ne sont pas une question relevant de l’environnement.

En revanche elles sont, semble-t-il, un terrain propice aux provocations. On se souvient des mots incendiaires. Racaille, Karcher. Plus récemment le président de l’UMP accusait les élus communistes de maintenir leurs villes dans la pauvreté pour garder leur électorat. Etonnant, tout de même, de s’en prendre à ceux qui, avec d’autres, sont au plus près des habitants, de leurs difficultés. Mais peut-être ce gouvernement n’a-t-il cure de la situation des banlieues. Au contraire. Le libéralisme, le sarkozysme vont à l’opposé des solidarités, du service public, du sens de l’intérêt général. Ils désintègrent pour régner.