« C’est un vote d’alerte, dit l’un d’eux.

Manuel Valls a eu beau saluer avec le vote par les députés socialistes du programme de stabilité budgétaire du gouvernement comme "un acte fondateur, important pour la suite du quinquennat du président de la République », ce sont les abstentions qui retiennent l’attention. Car jamais sur un texte de cette importance, la majorité socialiste n’est apparue autant divisée. 41 députés PS se sont abstenus, soit plus que les 35 qui s’étaient abstenus en avril 2013 sur l’Accord sur la sécurisation de l’emploi, transposition de l’ANI. Vingt députés socialistes avaient voté contre le Traité européen de stabilité budgétaire en 2012, premier clash au sein de la nouvelle majorité. Onze députés dernièrement ont refusé de voter la confiance au nouveau gouvernement. Au final, l'Assemblée nationale a adopté par 265 voix pour, 232 contre et 67 abstentions, puisées, outre au PS, à l’Udi, dont des représentants jugeaient le plan « allant dans le bon sens ». Douze des dix-sept députés membres ou apparentés du groupe écologiste devaient voter contre le plan, les autres se répartissant entre abstentions et vote pour.

La droite, votant contre, a dénoncé «le manque d'ambition sur la maîtrise des dépenses et toutes les zones d'ombre (du programme de stabilité) nous font courir une grande probabilité de dérapage sur nos engagements européens et de compromettre la confiance de nos créanciers », par la voix de l’UMP Gilles Carrez», craignant plus la crédibilité du pays sur les marchés financiers que le choc social contenu dans ce plan de rigueur d’un montant de 50 milliards d’euros.


C’est carrément le discours du Bourget sur lequel on a « refermé le caveau », a dénoncé Nicolas Sansu au nom du groupe GDR, où douze députés devaient voter contre le plan, tandis que parmi les élus d'Outremer membres à leurs cotés au sein du groupe, deux voteront pour. Pour le député communiste du Cher, « si le gouvernement continue dans cette voie, on risque d'inventer un nouveau courant « la gauche morte », a-t-il mis en garde. Seul parmi les orateurs qui se sont succédé à la tribune, il a évoqué le sort de « Marie-Claude, employée de coiffure à la retraite, qui survit avec ses 750 euros par mois et qui, à 63 ans, est obligée de reprendre une activité auprès des personnes âgées car elle ne s'en sort pas », de « Christian, chef d'une entreprise de travaux publics de 80 salariés qui voit les commandes des collectivités territoriales fondre comme neige au soleil », et de « Marwane, ce jeune homme de 28 ans qui, de stage en contrats de d'intérim, n'a connu que la précarité dans sa vie active », et « est condamné à vivre chez ses parents ». « Le virage libéral est acté », a-t-il regretté, en dénonçant le « sophisme selon lequel le redressement des comptes publics, c'est la réduction des dépenses publiques et sociales, alors qu'il y a des gisements de recettes, à commencer par 80 milliards d'euros de fraude et d'optimisation fiscales ». Le chef de file des députés Front de gauche, André Chassaigne, a pour sa part considéré qu'augmenter les petites retraites au 1er octobre prochain, comme l'a annoncé le premier ministre, n'était « pas une grande victoire », car la réforme des retraites votée l'an dernier a déjà repoussé la revalorisation des pensions d'avril à octobre. « On doit vous couper deux mains et on vous annonce qu'on ne vous en coupe qu’une… » a-t-il résumé.

Si Manuel Valls a donc passé cet obstacle en lâchant un minimum de lest sur les petites retraites ou le point d’indice des fonctionnaires, d’autres épreuves l’attendent avec le collectif budgétaire en juin et le vote du budget à l’automne. C’est le sens de l’avertissement lancé par l’un des députés abstentionnistes, Christian Paul, pour qui 41 abstentionnistes, « c'est une expression politique mature, mûrie, par un groupe qui est blessé par le choc politique des municipales et par le sentiment qu'il a que les deux premières années du quinquennat n'ont pas tenu leurs promesses ». Pour autant, « on n'est pas condamnés au bras de fer », ajoute-t-il, assurant que « Manuel Valls est tout à fait capable de trouver un mode de dialogue avec un Parlement vivant, actif, parfois remuant, conscient de ses responsabilités », a ajouté le député de la Nièvre, proche de Martine Aubry. « Un vote d'alerte, pas un vote de défiance » selon lui. Un premier avertissement sans frais pour le premier ministre, qui sort de l’épreuve sans voir ses marges trop entamées.

- See more at: http://www.humanite.fr/rigueur-manuel-valls-passe-lobstacle-en-attendant-les-autres-523886#sthash.auQt2XlJ.dpuf