🔴 Urgence de "communisme" : Les polytraumatisés du socialisme.

Après ce qui s'est passé hier, je voterai pour le texte "l'Ambition communiste pour de nouveaux jours heureux", en ayant conscience de ses limites idéologiques.

👉https://t.co/duZP7bQcny pic.twitter.com/sOzIvycPIC

— Perspective communiste ☭🎗️ (@PerspCommuniste) January 25, 2023

Loin de toute volonté d’étude, d’analyse, de l’apport idéologique, politique, historique de l’Union soviétique, les cosignataires du texte alternatif « Urgence de communisme » sombrent dans un déchaînement profondément anticommuniste, bercé du révisionnisme historique qui a cours dans les salons de la bourgeoisie européenne.

Si on les écoute tous les mots du monde, tous les échecs du Parti communiste français viennent de l’Union soviétique et du socialisme.

Entre Roger Hillel, Frédérick Genevée, et d’autres, les débats au sein du PCF tournent à l’affrontement puéril.

Pour le Secrétaire de la section du Kremlin-Bicetre, les « nostalgiques de l’URSS » (on ne sait pas ce que cela veut dire) sont à dégager, car selon lui, ils sont la cause des problèmes du PCF.

Le problème du PCF c'est les nostalgiques de l'URSS, je ne comprends pas qu'on les dégage pas

— Morgan Desmarest (@MorganDesmarest) January 24, 2023

Rien que ça !

Dans leur texte alternatif, ils écrivent que « le “socialisme” s’est identifié au régime dévoyé, étatiste et non démocratique de l’URSS. » Pire, « cet échec de la première tentative d’alternative au capitalisme a ruiné la crédibilité de ce projet socialiste et, plus largement, hypothéqué pour longtemps tout projet de dépassement du capitalisme. »

Si on suit leur logique, les pays socialistes encore existants devraient cesser de lutter pour exister et développer une voie d’émancipation hors du champ du capitalisme et de l’impérialisme. Ils devraient dire au peuple cubain de rendre les armes, et de céder au chantage de Washington. Après tout, vu que le socialisme « hypothèque pour longtemps tout projet de dépassement du capitalisme » laissons les yankees reprendre les terres, les industries que les Cubains ont nationalisées.

Si on suit leur logique, les Vietnamiens, les Laotiens devraient demander pardon aux colonisateurs français et étasuniens. Leurs luttes pour l’indépendance, finalement, n’est qu’un « dévoiement » de la révolution et du projet de dépassement du capitalisme. Pourquoi ne demandent-ils pas le retour de la Corée au Japon, le retour des seigneurs de guerre en Chine  ?

À un moment, il faut savoir sortir de son pré-carré européocentriste. L’URSS n’existe plus depuis 32 ans. On est en 2023, et la restauration du capitalisme dans les ex-pays socialistes d’Europe n’a amené que la misère, la guerre et le nationalisme.

Les pays socialistes encore existant (AES) ont développé leurs propres voies, leurs propres modèles, et cela souvent bien avant la disparition de l’URSS. Et ils sont en premières ligne face au capitalisme et à l’impérialisme.

Le socialisme continue d’irriguer nombre de révolutions, de luttes. Qu’il soit bolivarien, démocratique, aux couleurs d’un pays, d’une région, il incarne toujours le projet révolutionnaire de dépassement du capitalisme. Il est toujours la cible de la propagande capitaliste, de l’impérialisme. Des millions d’euros, de dollars, sont dépensés chaque année pour détruire le socialisme.

Ils ne sont que des révolutionnaires de salon, qui ont abandonné la révolution et les révolutions !

Pour compléter la lecture :

* Comment les marxistes occidentaux ont abandonné la révolution et les révolutions - Jones Manoel

* On peut être vieux et ne rien comprendre au monde