Découvrez sur EditoWeb Magazine des commentaires d'actualité et de la littérature, avec des œuvres littéraires: de la science-fiction, du polar, du fantastique.
|
Le Père Stanislas, Sarkozy et la scientologie
Bien que je sois férocement opposé à la sciento pour en avoir été un cadre dirigeant et en être sorti, je ne suis pas certain du tout que Sarko flirtait vraiment avec la secte criminelle. J'aurais plutôt tendance à penser qu'il n'en connaissait pas grand-chose et que les arguments prosectaires de la secte avaient fait mouche de façon générale auprès de lui.
Comme de surcroît, il a rencontré Tom Cruise, qui peut être parfois charmant quand il veut parler de sa secte, je crois que leprésident a été berné par cet acteur porte-parole du mouvement terrifiant, ce qui a fort biezn pu entraîner une réaction en cascade (MAM, le chef du bureau des cultes, etc. et désormais Mademoiselle Mignon)
Pareil pour
On prend des articles écrit par d'autres et on appele ça de l'info,mouais......N'oublions pas la constitution qui garantie la lberté de religion,la liberté de croyance,la liberté de conscience.Toutes les tentatives de réduire ces droits sont des tentatives de nuire à l'homme en général.J'en veux pour preuve les nombreux exemples de chaos qu'a engendrés l'intolérance dans l'histoire de l' humanité.Certaines personnes violent continuellement les droits des citoyens sous couvert de normalité(la leur)en usant et abusant des pires mensonges,de statagémes digne d'un temps que l'on croyait révolu.Désinformation,généralité,amalgame,altération des faits,dissimulation,sont toujours les mêmes armes que ces personnages utilisent pour obtenir du soutien et influencer le pouvoir en place.Ils seront bientot démasquer pour avoir eu la volonté de perpétuer la confusion dans l'esprit des gens, et des politiques en particulier .Une poignée de personnes totalitaires ne peut impunément nuire a la majorité,en entretenant et relayant mensonges aprés mensonges,sans un jour en payer le prix à la justice civile et pénale de notre pays.Si ce n'est pas le cas ,celà voudra dire que la justice de ce pays est déjà aux ordres de ces fauteurs de troubles à l'ordre public .
Arnaud Palisson a écrit une "fouthése" qui n'a rien d'universitaire justement.Ca ressemble plutôt à une antithese de la raison.Ce n'est pas étonnant qu'il se soit fait renvoyer des RG.Les RG doivent renseigner, pas inventer des informations afin d'influencer le pouvoir en place élu par le peuple,sinon ce n'est plus une démocratie mais une dictature dirigée en sous mains par un organe incontrolable .Le travail du président de la république est aussi de garantir que les droits contitutionel des citoyens soient respectés par tous et pour tous .Les anti-machin sont véxès que le président de la république les rappelle à l'ordre.Se croient ils au dessus des lois du pays pour croire qu'ils vont pouvoir continuer de semer le trouble au sein de la société ?Si l'état est neutre face aux religionx alors il ne peut financer un organisme anti-minorité religieuse comme la miviludes qui lutte en vérité contre les minorités religieuses sous couvert de sécurité.Sans les subventions de l'état la miviludes ne peut exister.Il n'y a pas assez " d'affaires" qui permettent de justifier son existence et encore moins de personnes qui seraient daccord de financer cet organne répressif entierement voué a la destruction des minorité religieuse.Quelles seront dans le futur les minorités visées par cet organe répressif si on le laisse faire?les petits partis politique?Un homme est égal à un autre quelque soit ses croyances religieuses(Liberté,égalité,fraternité).En quoi les croyances religieuse d'un acteur devrait lui interdire des relations d'amitié avec qui que ce soit?C'est de la pure discrimination basé sur des énormités relayés par des madias inconscients ou complices .Bayrou est surement un grand spécialiste des mouvements religieux tout comme Royal qui disent de concert vouloir regler le problème des sectes.Avant d'attaquer quelque chose on doit le connaitre réellement sans quoi on s'enlise dans la confusion orchestré par une poignée d'irresponsable.Tout ceci me semble orienté vers une intolérance innadmissible dans un pays démocratique qui prone si souvent la liberté,l'égalité et la fraternité.
Vous n'avez aucune compétence en droit, monsieur. Je vous recommande de lire les réponses exactes aux critiquées formulées contre la thèse de M. Palisson par divers scientologues, et même par un avocat. C'est ici:
www.antisectes.net/these-droit-defense-par-auteur-arnaud-palisson.html
mais je crains qu'en raison de votre incompétence en la matière, vous n'ayiez quelques difficultés à saisir les nuances du droit français, énoncé par un tel spécialiste, d'autant qu'elles contredisent les délires de certains scientologues!
|
Nous contacter ou révoquer votre consentement GDPR: l'EcriToire, Email: editoweb@gmail.com, Siren:792146151
|
Ecrire une réponse
