L'avocat général Joachim Fernandez avait réclamé deux peines de trente années de réclusion criminelle, mais la cour d'assises d'Aix-en-Provence a décidé, après quatre heures de délibération, de prononcer vendredi soir deux peines différenciées dans cette affaire de double infanticide qui remonte à 2005.
Jean-Paul Steijns, 39 ans, et Marie-Hélène Martinez, son épouse, 29 ans, ont été reconnus coupables d'avoir empoisonné les deux enfants, issus d'une première union de Marie-Hélène Martinez, en leur faisant absorber des barbituriques mélangés à un plat de canelonnis.Les corps inanimés des deux victimes avaient été retrouvés le 20 octobre 2005 dans le coffre d'une BMW stationnée non loin de leur domicile.
Un troisième enfant, un nouveau-né, avait également été découvert mort sur le balcon de leur appartement à Marseille, mais la justice n'a jamais pu déterminer si l'enfant avait réellement vécu et le couple avait finalement bénéficié d'un non-lieu.
Steijns avait assumé dans un premier temps l'entière responsabilité, expliquant qu'il voulait les «endormir» pour se suicider ensuite, avant d'avouer les faits début 2007 et d'accuser sa femme d'être l'instigatrice. Selon les analyses toxicologiques, les deux enfants étaient drogués depuis plusieurs mois.
Le couple Steijns a été décrit comme «fusionnel», vivant en huis clos dans une relation «mythomaniaque»: ils ont progressivement coupé les ponts avec leur entourage après leur mariage en 2003, n'ont pas scolarisé Mélissa et Jason pendant un an et les ont tenu dans le même temps éloignés de leur père biologique, Antoine Correlejo.Le meurtre n'a cependant pas pu être expliqué au cours des débats.
L'avocat de Marie-Hélène Martinez, Me Gilbert Collard, a annoncé qu'il ferait appel de ce verdict.
... lire la suite de l'article sur lefigaro.fr
Source: Le Figaro via Yahoo News
Jean-Paul Steijns, 39 ans, et Marie-Hélène Martinez, son épouse, 29 ans, ont été reconnus coupables d'avoir empoisonné les deux enfants, issus d'une première union de Marie-Hélène Martinez, en leur faisant absorber des barbituriques mélangés à un plat de canelonnis.Les corps inanimés des deux victimes avaient été retrouvés le 20 octobre 2005 dans le coffre d'une BMW stationnée non loin de leur domicile.
Un troisième enfant, un nouveau-né, avait également été découvert mort sur le balcon de leur appartement à Marseille, mais la justice n'a jamais pu déterminer si l'enfant avait réellement vécu et le couple avait finalement bénéficié d'un non-lieu.
Steijns avait assumé dans un premier temps l'entière responsabilité, expliquant qu'il voulait les «endormir» pour se suicider ensuite, avant d'avouer les faits début 2007 et d'accuser sa femme d'être l'instigatrice. Selon les analyses toxicologiques, les deux enfants étaient drogués depuis plusieurs mois.
Le couple Steijns a été décrit comme «fusionnel», vivant en huis clos dans une relation «mythomaniaque»: ils ont progressivement coupé les ponts avec leur entourage après leur mariage en 2003, n'ont pas scolarisé Mélissa et Jason pendant un an et les ont tenu dans le même temps éloignés de leur père biologique, Antoine Correlejo.Le meurtre n'a cependant pas pu être expliqué au cours des débats.
L'avocat de Marie-Hélène Martinez, Me Gilbert Collard, a annoncé qu'il ferait appel de ce verdict.
... lire la suite de l'article sur lefigaro.fr
Source: Le Figaro via Yahoo News