Selon les statistiques de l'Insee, la masse salariale n'a jamais baissé depuis 1949, date de création de l'institut de statistiques, à l'exception d'un trimestre pour faits de grève en 1968. La contraction de la masse salariale cette année est donc inédite depuis la création de la Sécurité sociale à la Libération.

La baisse d'un point de pourcentage de la masse salariale équivaut à deux milliards d'euros de recettes perdues par la Sécu. Le recul de la masse salariale est dû principalement à la disparition d'emplois salariés mais aussi à la hausse du chômage partiel et à la diminution des heures supplémentaires. Elle est la principale cause du creusement sans précédent du déficit du régime général (salariés) de la Sécurité sociale.

Les prévisions de l'Acoss établies en octobre étaient néanmoins plus pessimistes et tablaient sur une baisse de -2,1% voire -2,5% en 2009. Finalement, après quatre trimestres consécutifs de baisse, la masse salariale s'est stabilisée au quatrième trimestre 2009 ((+0,1% sur un trimestre, après -0,2% au 2ème et 3ème trimestre et -1,1% au 1er trimestre).

Le président de la République a annoncé, en rencontrant aujourd’hui les partenaires sociaux, que la concertation sur la réforme des retraites débutera début avril avec en perspective le vote d’une loi cette automne. La droite a annoncé la couleur, elle cherche à présenter la facture aux seuls salariés en épargnant le patronat.

Face à cet offensive, le PS a engagé un « pas de deux » préoccupant qui n’augure rien de bon pour le mouvement social. Sortons du « travailler plus » ou du « moins de pension » ! Il existe d’autres solutions. Le PCF propose de faire cotiser les entreprises en taxant les revenus financiers des entreprises en fonction de leur politique en matière d’emploi et d’investissement. Même modérément, cette cotisation est susceptible de financer les 70 ou 100 milliards d’euros manquants.

Les élections régionales vont être d’une importance cruciale. Elles seront même le 1er round de la bataille que nous engageons pour sauver la retraite à 60 ans. Le vote Front gauche sera l’occasion de faire voler en éclat un faux consensus que la droite appelle ses vœux.

L’ultimatum de Patrick Devedjian à l’Université de Nanterre est scandaleux. En somme, soit l’Université se soumet aux intérêts privés de La Défense, soit elle perd 900 000 euros de subvention. Quant au pôle privé de Vinci, il continue à recevoir 10 millions d’euros par an du conseil général !

Cette affaire révèle au grand jour la logique de la réforme initiée par Valérie Pécresse. La candidate des actionnaires peut bien mobiliser ses amis pour mettre au pas l’Université publique, nous ne la laisserons pas faire !

Les étudiants, les chercheurs et les personnels de l’université méritent mieux que d’être traités en valets de la finance. La communauté universitaire peut être assurée de la détermination des candidates et candidats du Front de Gauche à défendre et promouvoir l’Université publique.

Pierre Laurent, tête de liste du Front de Gauche.

Ce soir, Nicolas Sarkozy était sur le plateau du JT. Puis, durant plus de 90 minutes face aux « paroles de français ». Un premier constat : un temps, la parole présidentielle pouvait laisser croire qu’elle engageait l’action. Ce soir, dans une émission pourtant calibrée pour le relancer à mi-mandat, N.Sarkozy ne peut que prendre des notes.

Il a beau dire, « je vous supplie de me croire », sa parole, à force de commentaires et de descriptions, de mensonges et de vieilles recettes libérales et populistes, a perdu tout crédit.

Aux affaires depuis 2002, comme l’un des principaux ministres puis comme chef de l’Etat, ce soir le roi était nu.

Henri Proglio, pdg d’EDF et président de Veolia, touche donc deux salaires, contrairement aux engagements pris en son temps par la Ministre de l’Economie. Et pas de la roupie de sansonnet ! 450 000 euros côté Veolia, 1,6 million côté Edf, soit plus de deux millions d’euros ! Normal, nous dit aujourd’hui Lagarde, c’est un « bon patron ». La preuve est faite qu’une petite caste de vautours (moins de cent noms co-dirigent les Conseils d’administration du CAC 40, révélait une étude récente) , une caste plus ou moins labellisée UMP, est en train de faire main basse sur l’État, ses grands services et ses annexes en se partageant des sommes folles alors qu’on impose sacrifices sur sacrifices aux plus grand nombre, qu’on chipote la moindre aide aux plus démunis. On se croirait en 1788 ! L’avidité des privilégiés sera vécue par le plus grand nombre comme une insulte, un défi à relever.