L’annonce, mercredi 11 février, de 6,4 Milliards d’’euros de résultat net (bénéfices) par ArcelorMittal, après les 7,5 Milliards de 2007, survient dans le moment même où le groupe multinational confirme un plan de suppression de 9000 postes dans le monde dont au moins 1400 en France où, souligne un porte-parole, ce « sera peut-être plus élevé ».

Réductions de productions, chômage partiel, non renouvellement d’intérimaires s’additionnent depuis des mois.

Le gouvernement interpellé une nouvelle fois le 11 février à l’Assemblée nationale par les députés communistes, s’en tient pour toute réponse à des mesures d’accompagnement social de la crise de la sidérurgie française et européenne.

A l’occasion du débat sur la situation au Proche-Orient qui s’est tenu à leur demande à l’Assemblée nationale aujourd’hui, les Députés communistes et républicains rappellent leur exigence d’un cessez le feu immédiat.

Ils attirent l’attention sur le fait que les violations du droit humanitaire perpétrées par l’armée israélienne sont punissables. Une action judiciaire devant les tribunaux français est, en effet, possible. La France peut agir contre les soldats franco-israéliens opérant dans la bande de Gaza. Les palestiniens de Gaza qui détiennent la nationalité française, ont également le droit de se constituer partie civile et de saisir un juge français.

Plus de mille morts palestiniens, dont la moitié de civils parmi lesquels près de 300 enfants, l’usage de bombes au phosphore contre les populations, ça suffit ! L’impunité dont jouit Israël doit cesser. La communauté internationale doit imposer l’arrêt immédiat du carnage en cours.

Enseignants, élèves, parents d’élèves, citoyens, nous sommes tous attachés à la qualité du service public d’enseignement. Les décisions prises ces derniers temps, ne sont pas de nature à apaiser nos inquiétudes et nos colères.

La réduction drastique des emplois d’enseignants se prolonge, aujourd’hui, par de graves remises en cause des contenus mêmes de l’enseignement. Ainsi, par exemple, les menaces qui pèsent sur les enseignements des sciences économiques et sociales ou de l’histoire et de la géographie. Il y a, n’en doutons pas, une grande cohérence entre toutes ces réformes.

Le combat contre le terrorisme est une question de principe, que nul ne discute. Notre position n’est pas une renonciation face au terrorisme mais, au contraire, nous voulons poser la question de l’efficacité de ce combat. Cette lutte ne peut se résumer à l’occupation militaire de l’Afghanistan. Cette approche réductrice et simpliste est celle de l’administration Bush, dont la politique unilatérale et les actions militaires sont sources d’insécurité pour le monde. Sous couvert de « lutte contre le terrorisme », les États-Unis s’arrogent le rôle de « gendarme du monde » en servant leurs propres intérêts économiques. Car en effet, derrière les discours et autres opérations de lutte contre le terrorisme pointent immanquablement des enjeux énergétiques que nul n’ignore.

Par notre vote contre la prolongation de l’intervention des forces armées françaises en Afghanistan, nous entendons dénoncer la stratégie poursuivie en Afghanistan, une stratégie à la fois inefficace, contre-productive et inconséquente.